第一分

由隋入唐者有王绩，绛州龙门人，《唐书》（一九六）《隐逸传》云：“大业中，举孝悌廉洁，不乐在朝，求为六合丞。以嗜酒不任事，时天下亦乱，因劾，遂解去。叹曰，‘罗网在天下，吾且安之！’乃还乡里。……初，兄凝为隋著作郎，撰《隋书》，未成死。绩续余功，亦不能成。”则《唐书》之绩及凝，即此文之及度，或度一名凝，或《唐书》字误，未能详也。《新唐书》（一九二）亦有绩传，云：“贞观十八年卒?！笔倍纫严乳?，然不知在何年。宋晁公武《郡斋读书志》（十四）类书类有《古镜记》一卷，云：“右未详撰人，纂古镜故事。”或即此?！队馈匪唤冢淖中∮胁煌?。如“为下陈思恭义女”下有“思恭妻郑氏”五字，“遂将鹦鹉”之将作“劫”，皆较《广记》为胜。《补江总白猿传》据明长洲顾氏《文房小说》覆刊宋本录校，以《太平广记》四百四十四所引改正数字?！豆慵恰诽庠弧杜费翩?，注云：出《续江氏传》，是亦据宋初单行本也。此传在唐宋时盖颇流行，故史志屡见著录：《新唐书》《艺文志》子部小说家类：《补江总白猿传》一卷?！犊ふ潦橹尽肥凡看抢啵骸恫菇馨自炒芬痪?。右不详何人撰。述梁大同末欧阳纥妻为猿所窃，后生子询?！冻缥哪俊芬晕迫硕裱呶?。《直斋书录解题》子部小说家类：《补江总白猿传》一卷。无名氏。欧阳纥者，询之父也。询貌猕猿，盖常与长孙无忌互相嘲谑矣。此传遂因其嘲广之，以实其事。托言江总，必无名子所为也?！端问贰贰兑瘴闹尽纷硬啃∷道啵骸都菇馨自炒芬痪怼３に镂藜沙芭费粞?，见刘《隋唐嘉话》（中）。其诗云；”耸成山字，埋肩不出头。谁家麟阁上，画此一猕猴！”盖询耸肩缩颈，状类狲猴。而老窃人妇生子，本旧来传说。汉焦延寿《易林》（坤之剥）已云：“南山大，盗我媚妾?！苯呕鳌恫┪镏尽?，说之甚详（见卷三《异兽》）。唐人或妒询名重，遂牵合以成此传。其曰“补江总”者，谓总为欧阳纥之友，又尝留养询，具知其事，而未为作传，因补之也?！独牖昙恰芳豆慵恰啡傥迨?，原题《王宙》，注云出《离魂记》，即据以改题?！岸胁⑿⒘冢霖┪尽本湎?，原有“事出陈玄《离魂记》云”九字，当是羡文，今删。玄，大历时人，余未知其审。《枕中记》今所传有两本，一在《广记》八十三，题作《吕翁》，注云出《异闻集》；一见于《文苑英华》八百八十三，篇名撰人名毕具。而《唐人说荟》竟改称李泌作，莫喻其故也。沈既济，苏州吴人（《元和姓纂》云吴兴武康人），经学该博，以杨炎荐，召拜左拾遗史馆修撰。贞元时，炎得罪，既济亦贬处州司户参军。后入朝，位吏部员外郎，卒。撰《建中实录》十卷，人称其能?！缎绿剖椤罚ò偃┯写?。既济为史家，笔殊简质，又多规诲，故当时虽薄传奇文者，仍极推许。如李肇，即拟以庄生寓言，与韩愈之《毛颖传》并举（《国史补》下）?！段脑酚⒒凡皇沾嫖?，而独录此篇及陈鸿《长恨传》，殆亦以意主箴规，足为世戒矣。在梦寐中忽历一世，亦本旧传。晋干宝《搜神记》中即有相类之事。云“焦湖庙有一玉枕，枕有小坼。时单父县人杨林为贾客，至庙祈求。庙巫谓曰：君欲好婚否？林曰：幸甚。巫即遣林近枕边，因入坼中。遂见朱楼琼室，有赵太尉在其中。即嫁女与林，生六子，皆为秘书郎。历数十年，并无思归之志。忽如梦觉，犹在枕旁，林怆然久之?！保卫质贰短藉居罴恰钒俣Ｏ中斜尽端焉窦恰纺撕笕顺?，失收此条。）盖即《枕中记》所本。明汤显祖又本《枕中记》以作《邯郸记传奇》，其事遂大显于世。原文吕翁无名，《邯郸记》实以吕洞宾，殊误。洞宾以开成年下第入山，在开元后，不应先已得神仙术，且称翁也。然宋时固已溷为一谈，吴曾《能改斋漫录》，赵与《宾退录》皆尝辨之。明胡应麟亦有考正，见《少室山房笔丛》中之《玉壶遐览》?！短焦慵恰匪仗迫舜嫖?，多本《异闻集》。其书十卷，唐末屯田员外郎陈翰撰，见《新唐书艺文志》，今已不传。据《郡斋读书志》（十三）云，“以传记所载唐朝奇怪事，类为一书”，及见收于《广记》者察之，则为撰集前人旧文而成。然照以他书所引，乃同是一文，而字句又颇有违异?；蛩菽吮鸨荆蚝菜亩?，未能详也。此集之《枕中记》，即据《文苑英华》录，与《广记》之采自《异闻集》者多不同。尤甚者如首七句《广记》作“开元十九年，道者吕翁经邯郸道上，邸舍中设榻，施担囊可坐。”“主人方蒸黍”作“主人蒸黄梁为馔”。后来凡言“黄梁梦”者，皆本《广记》也。此外尚多，今不悉举?！度问洗芳豆慵恰匪陌傥迨?，题曰《任氏》，不著所出，盖尝单行?！疤毂拍辍鄙显小疤啤弊帧０浮豆慵恰啡∏按?，凡年号上著国号者，大抵编录时所加，非本有，今删。他篇皆仿此。